ročník 44/2003:
                   
045Bratrstvo
 
OBSAH:
Titulní stránka
Nebetyčná blbost
Zastavení
Neutralita?
K psychologům nechoď, pomoc hledej u Boha
Co k tomu Bible?
Věříte psychologům?
Umělec v jinošských letech
Evropa
Skládat historii z papírů
Když se jim nevyrovnám
Když se život nemazlí
Podej mi ruku, povedu tě
Koho topí změny civilizací
Co bylo
Co bude
O místě, kde sloni dávají dobrou noc, aneb „mzungu“ v Keni
Sudoamerická romance
Ad: Tak nám zabili kantora
Orchestr Miriam
Hledáme nejoblíbenější knihu
Jeho jizvami jsme uzdraveni?
Dopisované Bible
Ad: Nečti všechno
Presbyter
Za chléb, který jsi nám dal
Buď pochválen, Pane náš
Zprávy a oznámení

Úvodní stránka
Formátovat
pro tisk

Textová verze
PDF verze
Archiv
Rejstřík
Zpěvník Bratrstva
E-mail
Objednávka
Návštěvní kniha
 
WEBowsky pocitadlo ZEAL
počítadlo ZEAL
 
Vyhledávání:



ikonky pro vás
ikonka Bratrstva
detaily

Grafické prvky jsou vytvořeny, nebo upraveny programem GIMP
Webové stránky jsou vytvořeny pomocí html editiru Quanta
To všechno je vytvořeno na počítači s OS Linux!

 
 
 
 
 
Úvodník  
Nebetyčná blbost
Pert Gallus
 
Není to tak dávno, co i našimi novinami proběhla zpráva, že San Francisco začalo oddávat homosexuální páry. Už sama tato skutečnost vzbuzuje širokou polemiku, ale tomu se věnovat nechci. Co mě zvedlo ze židle, bylo zdůvodnění tohoto kroku: Definice manželství jako svazku muže a ženy porušuje hlavní zásadu (americké) ústavy: rovnoprávnost všech lidí! Snad jen proto, že se jedná o velmi ožehavý problém, se nad tímto zdůvodněním ještě nikdo podrobněji nezamyslel. Kdo to učiní, dojde k náhledu, že se jedná skutečně o nebetyčnou blbost: Pojem rovnoprávnosti se zde stává prázdnou škatulkou, do níž si každý může vložit, co chce, v tomto případě tedy naprosté zglajchšaltování všech do jednostejné uniformity. Rovnoprávnost = moci dělat vše, co dělají ostatní. Pokud by tento právní názor prošel (a v San Franciscu za ním stojí rozhodnutí Nejvyššího soudu), pak by mohli muži podat žalobu, že jsou diskriminováni, protože nemohou rodit děti (a pak na ně např. pobírat sociální přídavky), bezdomovci by si mohli stěžovat, že nemají kde bydlet, nezaměstnaní, že nemají kde pracovat (dál si pusťte fantazii na špacír sami, čím absurdnější příklad, tím lepší). Že pro dovolávání se svých práv musí být splněny určité podmínky a že má člověk vedle práv také povinnosti, to dnešní době očividně nějak uniká, takže lidská blbost v podobě všemocného strašidla jménem „diskriminace“ zase jednou vítězí.